Большинство моих сограждан не могут понять, как же так происходит – что и голосовать не кого, и выбирают каждый раз разный шлак.
А ведь ситуация довольно просто объясняется с точки зрения теории государства и права.
Основная причина – отсутствие в Украине гражданского общества.
Будь в Украине то самое гражданское общество – за януковичей и тимошенко бы не голосовали, или же они набрали максимум по «утешительному» проценту, уверяю. Кто был бы вместо – это уже второй вопрос, но уверяю вас, заместившая их фигура выглядела бы на их месте гораздо более достойно.
Итак, что же такое это самое гражданское общество?
Проще всего будет объяснить на аналогии. Скажем, есть некое офисное помещение. Точнее, даже офисный центр. 25 этажей, на каждом размещается офис отдельной организации, а то и нескольких.
В каждой организации есть коллектив. Коллективы организаций немного поддерживают отношения друг с другом (т.е. коллектив с 8 и 9 этажей знакомы по общим перекурам на лестнице, и по корпоративам в одном и том же ресторане через дорогу).
Есть маленькие коллективы организаций, и есть огромный псевдоколлектив - все, кто работают в этом здании.
В здании действует внутренний распорядок, а также работает технический персонал, который убирает лестницы.
За внутренним распорядком следит комендант и охрана.
За чистотой - начальник техперсонала.
Теперь самое интересное.
Практически на каждой лестничной клетке сотрудники выходят покурить. Зная, что здание убирается каждый день, они сильно не заботятся о том, чтобы попадать бычками точно в урну или не плевать в углы, и не забывать стаканчики от кофе на подоконниках (оставляя круглые липкие следы от них).
Однажды, во время очередного перекура, когда на площадке собрался максимум людей с двух этажей, кто-то вдруг предложил: "Господа, а что же это мы? Чисто ведь там, где не сорят, а не там, где часто метут! Давайте быть просто культурными людьми. Перестанем плеваться, поставим бОльшую урну, чтобы и бычки, и стаканчики вмещались. Когда курить будем выходить - будем открывать окно - чтобы другим не воняло". Идея всем нравится, люди ею ВНУТРЕННЕ проникаются. На площадке воцаряется относительная чистота, все, памятуя о договоре, и боясь быть пристыженными, начинают убирать за собой.
Итого, в большом коллективе здания, мы уже имеем одну группу, имеющую определенную идею и программу действий.
В процессе общения между разными коллективами здания, люди с других этажей тоже узнают о новом порядке между 8 и 9 этажом. Они ОСОЗНАЮТ, что действительно, чистая лестничная площадка - это приятно. Но у себя они поступают иначе - организовывают специальные места для перекура на балконах, с повешенным на стене табличками, с просьбой не кидать бычки с балкона, и большими урнами.
Постепенно идея цивилизованного курения распространяется по зданию, и завладевает всеми коллективами. Разными способами, в каждом коллективе наводят порядок с перекурами на лестницах.
Разумеется, у этих порядков есть и противники. И даже активные противники. Но в контексте этой беседы мы их можем не принимать во внимание.
Что же происходит дальше? Мы имеем уже большой коллектив, объединенный идеей цивилизованного курения. Курящие стремятся сделать жизнь некурящих не столь зависимой от их пагубной привычки.
Идею поддерживают и некурящие - они приходят с курящими к компромиссу, и запрещают курение в здании и на лестницах, предложив курящим проводить перекуры в специальных курительных комнатах, как оказалось, имеющихся на этажах.
И те соглашаются.
Порядок и цель - достигнуты. Разумная цель, прошу заметить.
Только что мы рассмотрели пример формирования и реализации целей и интересов гражданского общества.
Теперь рассмотрим научно-теоретическое определение гражданского общества: "Гражданское общество — понятие, обозначающее совокупность неполитических отношений в обществе: экономических, социальных, нравственных, религиозных, национальных и других. Гражданское общество — сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, огражденных соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации деятельности этих граждан и организаций со стороны государственной власти".
Так вот в нашем примере, группы - это коллективы этажей.
Гражданское общество - это коллектив здания.
Комендант, охрана и техперсонал - это государство. Коллектив зависит от его прихотей лишь в рамках действующего внутреннего распорядка.
Но, если гражданское общество сформировано и присутствует, оно может полноценно влиять и на политическую жизнь внутри государства.
И хотя гражданское общество не зависит от государства, но активно взаимодействует с ним и может оказывать влияние на государственные процессы.
К основным функциям гражданского общества относят:
Раз - защиту частных сфер жизни людей,
Два - сдерживание политической власти от абсолютного господства,
Три - стабилизацию общественных отношений и процессов.
Стабилизацию общественных отношений и процессов мы и рассмотрели в нашем примере.
А сдерживание политической власти от абсолютного господства - вот что помогло бы сделать наличие гражданского общества в нашей стране, как и было в 2004 - Оранжевую революцию можно было бы полноправно называть вспышкой зарождения гражданского общества в Украине. И если бы Ющенко с командой все не просрал, уверяю вас, здесь было бы такое общество, не разочаровавшееся в своей целесообразности.
Кстати, государство вполне может существовать без гражданского общества – что мы и наблюдаем сейчас в России или в Украине.
Вобщем, спросит читатель, гражданское общество - это просто люди, которые умные и знают чего хотят?
- Да, только не поодиночке, а коллективно, и имеющие общую, рациональную, разумную цель.
Другими словами, если бы у нас в стране было сформировано гражданское общество думающих, рациональных людей - у нас бы единая идея (которая сейчас не то, что не единая, ее вообще нет, заметьте), и голосовали на выборах бы за совершенно других кандидатов. А весь этот политический шлак, который все никак не может нажраться - давно канул бы в пучину дней. А от слов «янукович» и «тимошенко» люди бы только легко морщились, как при дискомфорте в животе, поскольку действительно были бы осведомлены в том, что именно им нужно – всем вместе и каждому.
![[info]](http://livejournal.com/img/newyearpic_1.gif){kind=small}
bazarow's journal
